Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na Dostawę sprzętu komputerowego.
INFORMACJA
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
PUP-OR-345/06/AL/08
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu komputerowego”.
Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy we Wrześni - działając na podstawie art. 92 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), po dokonaniu oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne na dostawę sprzętu komputerowego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, informuje, iż jako najkorzystniejsza wybrana została oferta firmy:
PHU KOMPUTER Józef Szybko, 62-300 Września, ul. Mickiewicza 4.
Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaoferował najniższą cenę, co przy zastosowaniu kryterium wyboru w postaci 100% ceny, skutkowało uzyskaniem przez niego najwyższej ilości punktów, tj. 100 pkt, obliczonych na podstawie pkt 1 i 2 Rozdziału XIV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Oprócz wybranego Wykonawcy ofertę złożyły następujące firmy:
1. NetCom Sp. z o. o., 53-120 Wrocław, ul. Jarzębinowa 22/1. Wykonawca ten uzyskał 82,75 punktów obliczonych wg ww. sposobu.
2. DIMnet Monika Ciesielczyk, 62-300 Września, ul. Harcerska 4. Wykonawca ten uzyskał 93,29 punktów obliczonych wg ww. sposobu.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że co do pozostałych ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, to:
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 24 ust. 2 pkt 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczono Wykonawcę Hardsoft TELEKOM Jarosław Kaźmierczak, ul. Namysłowska 17/19, 60-166 Poznań. Wykonawca ten złożył ofertę bez wymaganego przez Zamawiającego oświadczenia, tj. załącznika nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta ta nie spełnia wymogu określonego w Pkt 1 Rozdziału III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - Zamawiający wymagał, aby oferowany model monitora posiadał złącze cyfrowe DVI, tymczasem monitor HP 1710 zaoferowany przez wykonawcę Hardsoft TELEKOM Jarosław Kaźmierczak nie spełnia tego wymogu wg specyfikacji producenta. Tym samym treść oferty Hardsoft TELEKOM Jarosław Kaźmierczak nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W związku z tym zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy nie wezwał Wykonawcy do złożenia brakującego oświadczenia, gdyż mimo jego złożenia oferta Wykonawcy i tak podlegałaby odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 4 Ustawy przedmiotową ofertę uznano za odrzuconą.
2. Oferta firmy Global Technology Sp. z o. o., ul. Jagiellońska 58/33A, 03-468 Warszawa, Filia Elbląg 82-300, Al. Grunwaldzka 135 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowa oferta nie spełnia wymogu określonego w Pkt 1 Rozdziału III Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - Zamawiający wymagał, aby oferowane urządzenie sieciowe było kompatybilne z posiadanym przez Zamawiającego przełącznikiem DGS-3324SR. Tymczasem przełącznik zaoferowany przez Global Technology Sp. z o. o. nie spełnia tego wymogu. Tym samym treść oferty Global Technology Sp. z o. o. nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
we Wrześni
Eugeniusz Wiśniewski
